防抖技术一直是提升拍摄质量的关键。对于
可见光相机而言，电子防抖与光学防抖是两种主流的防抖方式，它们各有千秋，适用于不同的拍摄场景和需求。那么，究竟哪种防抖技术更胜一筹呢？让我们从多个维度进行深入探讨。
一、技术原理
电子防抖：电子防抖主要通过相机内部的电子处理器对图像进行实时的数字处理和修正，以抵消由于相机或物体的抖动而导致的图像模糊或抖动现象。其原理是在拍摄过程中对图像进行裁剪、平移、旋转等操作，从而稳定图像。
光学防抖：光学防抖则通过在镜头或传感器上添加机械或光学元件，来直接抵消相机或物体的抖动。该技术利用镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并将信号传至微处理器，处理器计算后通过补偿镜片组进行位移补偿，从而有效减少因抖动产生的影像模糊。
二、效果对比
电子防抖：虽然电子防抖技术成本较低，且广泛适用于各种相机，但其防抖效果相对有限。在处理大幅度抖动时，可能会出现画面失真或模糊的情况，且可能对画质造成一定影响，如分辨率损失。
光学防抖：光学防抖技术则能在拍摄过程中直接稳定图像，保持图像的高分辨率和画质。其效果更为显著，特别是在长焦拍摄或大变焦相机中，能够显著提升拍摄稳定性和清晰度。此外，光学防抖技术不受拍摄环境的影响，无论是室内、室外还是光线不足的环境，都能发挥良好的防抖效果。
三、适用场景
电子防抖：由于其成本较低且广泛适用性，电子防抖技术适合那些对画质要求不是特别高，且预算有限的用户。同时，它也适用于一些需要快速捕捉瞬间画面的场景，如运动摄影或街头摄影。
光学防抖：对于追求高画质和拍摄稳定性的用户而言，光学防抖无疑是更好的选择。它特别适用于长焦拍摄、夜景摄影以及需要长时间曝光的场景，能够显著提升拍摄成功率和作品质量。
可见光相机的电子防抖与光学防抖各有其优势和适用场景。电子防抖以其低成本和广泛适用性受到部分用户的青睐；而光学防抖则以其卓越的防抖效果和画质保障成为专业摄影师和摄影爱好者的首选。在选择时，用户应根据自己的拍摄需求和预算进行综合考虑，以找到最适合自己的防抖技术。
